АгентеоАгентео
Сравнение без продажи

No-code или разработка: как выбрать честно

Половину задач закрывают no-code-платформы за 10-15 тысяч в месяц. Мы продаём разработку от 200 000 ₽ и всё равно считаем, что в этих случаях брать надо их. Вот критерии, по которым отличить один случай от другого.

Разрыв по входному чеку — больше десяти разЭто разные задачи, а не конкурентыКритерии, а не аргументы

Коротко

No-code-платформы соединяют готовые сервисы по правилам и умеют подключать модель к переписке. Разработка нужна там, где логика не сводится к цепочке «событие → действие», где данные лежат в 1С и внутренних системах, и где цена сбоя измеряется в деньгах, а не в неудобстве.

Если сомневаетесь — начните с no-code. Он дешевле, ставится за пару дней, и его не жалко выбросить. Разработка окупается тогда, когда вы уже упёрлись в его потолок и знаете, во что именно.

Таблица по шести признакам

ПризнакХватит no-codeНужна разработка
ЗадачаОтветы на типовые вопросы по базе знанийАгент работает с деньгами или ведёт заказы круглосуточно
ДанныеУже лежат в облачной CRMВ 1С и внутренних системах, нужна бизнес-логика
ЛогикаСобытие → действиеМаршрутизация, квалификация, несколько агентов в связке
НадёжностьПростой на пару часов не критиченНужен SLA и предсказуемое поведение под нагрузкой
Данные и периметрНе чувствительные, облако допустимоНе могут покидать контур компании
КаналыОдин процесс, один мессенджерТелефония, почта, сайт, учётная система вместе

Скрытые расходы no-code

Подписка — не вся стоимость. Чаще всего забывают три вещи:

  • Оплата за операции. Тариф считается по числу запусков сценария. На потоке в тысячи операций счёт растёт непропорционально ожиданиям.
  • Стоимость обращений к модели. Она обычно оплачивается отдельно и зависит от объёма текста, а не от числа сценариев.
  • Человек, который это поддерживает. Сценарии ломаются при изменении в подключённом сервисе. Кто-то внутри компании должен их чинить — и это его рабочее время.

Скрытые расходы разработки

Симметрично, чтобы сравнение было честным:

  • Сопровождение обязательно. Без дообучения на свежих данных качество агента заметно падает за два-три месяца. Это от 40 000 ₽ в месяц, и закладывать их надо сразу.
  • Инференс. Оплачивается по объёму. На больших потоках это заметная строка бюджета.
  • Подготовка данных. Если справочники в беспорядке, часть бюджета уйдёт на приведение их в порядок — и это нормально, но об этом надо знать заранее.

Полная раскладка — в статье «Сколько на самом деле стоит AI-агент».

Как проверить себя за пять минут

Ответьте на три вопроса. Если хотя бы на один ответ «да» — вероятно, no-code не хватит.

  1. Нужные данные лежат в 1С или в системе, у которой нет готового коннектора?
  2. Если агент ошибётся, компания потеряет деньги или обязательства перед клиентом?
  3. Служба безопасности запретит выгружать эти данные в облако?

Если на все три «нет» — берите no-code и не тратьте 200 тысяч. Мы говорим это на аудите так же прямо, и отказ — тоже его результат.

Частые вопросы

Албато может заменить разработку?

Для задач из левой колонки таблицы — да, и заметно дешевле. No-code соединяет готовые сервисы по правилам. Там, где нужна работа с 1С на уровне бизнес-логики, связка нескольких агентов или гарантии по надёжности, он упирается в потолок платформы.

Почему разработка в десять с лишним раз дороже?

Потому что это разные продукты. В no-code вы арендуете готовую платформу и настраиваете её сами. В разработке вам проектируют логику под ваши процессы, интегрируют с вашими системами и отвечают за результат метрикой в договоре.

Можно ли начать с no-code и перейти на разработку?

Да, и это разумный путь. Опыт с no-code показывает, какие сценарии реально нужны и где именно платформа не тянет. С этим пониманием аудит проходит быстрее, а смета получается точнее.

Вы не заинтересованы отговаривать от no-code?

Заинтересованы наоборот: проект, который не должен был начинаться, заканчивается недовольным клиентом и отсутствием кейса. Нам выгоднее отказаться на аудите, чем взять деньги за то, что не окупится.

Разберём ваш случай на аудите

Посмотрим процессы и скажем прямо, хватит ли вам no-code. Если хватит — так и скажем, это тоже результат.

Оставить заявку

Готовы начать?

Проще всего написать нам в Telegram: разберём задачу и скажем, есть ли смысл в аудите. Ответим в течение часа.

Написать в Telegram

или оставьте контакты

Оставьте телефон или Telegram - что вам удобнее. Достаточно одного.

Спасибо! Заявка отправлена - свяжемся с вами в ближайшее время.
Не удалось отправить заявку. Напишите нам в Telegram @dimax_web.

Или позвоните: +7 (949) 365-03-18 · dimaxeod@gmail.com